Loa siêu trầm? Đặt ở đâu sẽ tối ưu nhất?

Việc bố trí loa siêu trầm và người nghe trong phòng nhỏ cũng như kích thước và hình dạng của căn phòng đều có ảnh hưởng sâu sắc đến đáp ứng tần số thấp. Khi phát nhạc trong phòng nhỏ, việc dư thừa hoặc thiếu năng lượng âm trầm thường là đặc điểm âm thanh dễ nhận thấy nhất và thay đổi rất nhiều khi bạn di chuyển quanh phòng. Việc sử dụng nhiều loa siêu trầm ở các vị trí khác nhau trong phòng đã được đề xuất theo nhiều cách khác nhau để giải quyết vấn đề đầy thách thức về sự thay đổi giữa các chỗ ngồi. Một số cấu hình loa siêu trầm tốt hơn những cấu hình khác. Thông thường điều này phụ thuộc vào kích thước phòng và cách bố trí chỗ ngồi. Điều tối ưu cho tình huống này có thể không tối ưu cho tình huống khác.

Động lực và phương pháp mô phỏng phòng

Đóng góp của tôi cho vấn đề này là tập trung vào các căn phòng hình chữ nhật, sử dụng phương pháp mô phỏng. Điều này cho phép tôi xem xét số lượng lớn các phòng thay vì chỉ một số phòng và so sánh chúng trực tiếp vì “cấu trúc phòng” luôn giống hệt nhau. Đó là một cách tiếp cận hơi đơn giản so với sự phức tạp của các phòng thực, vì vậy tôi không khẳng định nó chắc chắn 100% mà chỉ là một hướng dẫn hữu ích. Trước tiên, tôi luôn tập trung vào việc giảm sự khác biệt giữa các ghế trong phản hồi của loa siêu trầm. Trong rạp hát tại nhà hoặc bất kỳ không gian nghe quan trọng nào khác, bạn sẽ không muốn một chỗ ngồi có âm trầm bùng nổ và một chỗ ngồi khác có âm trầm yếu. Hình 1 thể hiện một ví dụ về hai phép đo âm thanh được thực hiện tại các ghế liền kề trong một căn phòng nhỏ. Sự khác biệt lớn hơn nhiều có thể xảy ra đối với các ghế cách xa nhau hơn. Việc sửa đổi âm thanh trong phòng và sự cân bằng sẽ không giải quyết được vấn đề này. Sử dụng nhiều loa siêu trầm tại các vị trí phòng thích hợp có thể.

Hình 1. Các phép đo ở các ghế liền kề trong một căn phòng nhỏ.

Bằng cách sử dụng phần mềm mô phỏng phòng được phát triển tùy chỉnh, các phản hồi cho một số cấu hình loa siêu trầm và cấu hình chỗ ngồi khác nhau đã được dự đoán và ghi lại trong giấy AES 8748 cùng với các kết quả mô phỏng có sẵn công khai . Mỗi mô phỏng được thực hiện không chỉ cho một phòng mà còn cho nhiều kích cỡ phòng khác nhau. Trên thực tế, hơn 30.000 phòng đã được mô phỏng hoàn toàn! Trước khi mô tả ngắn gọn phương pháp và tóm tắt kết quả, có một số lưu ý và lưu ý:

• Công việc này chỉ liên quan đến các phòng có nhiều chỗ ngồi, vì nó được thành lập dựa trên ý tưởng giảm sự chênh lệch giữa các chỗ ngồi.

• Công việc này chỉ áp dụng cho những căn phòng hình chữ nhật. Mô phỏng này không áp dụng cho phòng hình chữ nhật có cửa lớn dẫn vào phòng khác. Một căn phòng có một bức tường được xây bằng đá tấm một lớp và các bức tường khác được xây bằng gạch có thể gây nghi ngờ do đặc tính âm thanh rất khác nhau của các bức tường ở tần số thấp.

• Chỉ những phòng “nhỏ” mới được xem xét, có kích thước tối đa 9 x 9 mét (30 x 30 feet).

• Chiều cao trần được giả định là 2,7 m (khoảng 9 feet). Kết quả cho trần nhà cao từ 8 đến 10 foot đã được kiểm tra và nhận thấy không thay đổi quá nhiều.

• Phòng được cho là có độ hấp thụ thấp vì hai lý do: Thứ nhất, phương trình được sử dụng để dự đoán phản hồi của loa siêu trầm chỉ có giá trị trong trường hợp độ hấp thụ thấp. Thứ hai, những căn phòng có vấn đề về chế độ rất có thể là những phòng có khả năng hấp thụ thấp.

• Cuối cùng, các loa siêu trầm được cho là được quản lý âm trầm, tức là tất cả đều nhận được cùng một tín hiệu được truyền ở mức thấp từ bộ tiền khuếch đại.

Chi tiết mô phỏng

• Kích thước phòng: L x W có phạm vi từ 4 x 4 m đến 9 x 9 m, bước bước 0,2 m. Chiều cao trần là 2,7 m.

• Hệ số hấp thụ âm thanh: 0,15 trên tất cả các bề mặt.

• Khu vực chỗ ngồi: các vị trí người nghe riêng lẻ trong khu vực chỗ ngồi “đám mây” cách nhau 0,2 m, được chọn ngẫu nhiên tới 0,5 lần khoảng cách danh nghĩa. Chiều cao chỗ ngồi là 1,15 m +/- 0,45 m.

• Vị trí loa siêu trầm ở mức sàn, cạnh tường.

• Dải tần quan tâm: 20 đến 80 Hz

Trình mô phỏng phòng dựa trên nghiệm dạng đóng của phương trình sóng trong phòng hình chữ nhật:

Phương trình này đưa ra áp suất âm thanh  P r cho một tập hợp kích thước phòng và nguồn (loa siêu trầm) nhất định và vị trí người nghe. Vì không xác định được vị trí chỗ ngồi chính xác nên các khu vực chỗ ngồi được mô hình hóa bằng cách sử dụng “đám mây” “người nghe” thường lấp đầy thể tích của khu vực chỗ ngồi. Xem ví dụ ở Hình 2.

Hình 2. Ví dụ về một tập hợp kích thước phòng cụ thể và một cấu hình chỗ ngồi và loa siêu trầm cụ thể. Các vòng tròn có thân nhỏ là vị trí của người nghe, trong khi hình chữ nhật đầy màu sắc là loa siêu trầm. Hình vẽ sơ đồ, mặt bên và góc nhìn được hiển thị cho phòng 6 x 6 m này.

Bảy cấu hình loa siêu trầm khác nhau và bảy cấu hình chỗ ngồi khác nhau đã được mô phỏng, đưa ra tổng cộng 49 tình huống khác nhau. Cấu hình loa siêu trầm và chỗ ngồi được hiển thị trong Hình 3. Đối với mỗi sự kết hợp giữa cấu hình loa siêu trầm và chỗ ngồi, các phòng có kích thước khác nhau đã được mô phỏng. Cụ thể là tất cả các kích thước phòng có thể có từ 4 x 4 m đến 9 x 9 m đều được mô phỏng (theo bước 0,2 m). Điều này mang lại tổng cộng 625 kích cỡ phòng có thể có. Điều này cung cấp hơn 30.000 phòng riêng lẻ được mô phỏng, với tối đa 1000 người nghe trong mỗi phòng. Phần mềm mô phỏng được triển khai trên Matlab và được tối ưu hóa để chạy rất nhanh!

Hình 3. Cấu hình chỗ ngồi và loa siêu trầm được mô hình hóa. Cấu hình “Quartal” đang sử dụng các vị trí trên tường có kích thước bằng một phần tư và ba phần tư chiều dài và chiều rộng.

Đầu ra của mô hình là đáp ứng cường độ, từ 20-80 Hz, tại mỗi vị trí người nghe. Làm thế nào điều này có thể hữu ích? Một số số liệu phải được sử dụng để ấn định giá trị cho mỗi mô phỏng phòng, để chúng có thể được vẽ và so sánh. Số liệu chính được sử dụng ở đây được gọi là “Phương sai không gian trung bình”. Nó là thước đo sự thay đổi từ chỗ ngồi này sang chỗ ngồi khác trong đáp ứng cường độ (dB). Nếu bạn nhìn vào một tần số, bạn có thể tính toán phương sai của phản ứng cường độ trên tất cả các ghế. Nếu bạn làm điều này cho từng tần số và tính trung bình tất cả các kết quả, bạn sẽ nhận được MSV. MSV càng nhỏ thì phản hồi từ ghế này sang ghế khác càng giống nhau (không nhất thiết phải bằng phẳng nhưng tương tự nhau). Hình 4 cho thấy một ví dụ đơn giản về hai chỗ ngồi có giá trị MSV thấp và cao, đồng thời cũng minh họa lại lý do tại sao điều này lại quan trọng. Việc có được các phản hồi từ chỗ ngồi nhất quán hơn giúp việc cân bằng hiệu quả hơn.

Hình 4. Hai kịch bản đơn giản hóa với các giá trị MSV khác nhau.

Hình 5. Ví dụ về đáp ứng tần số mô phỏng tương ứng với MSV thấp và MSV cao vừa phải.

Có lẽ chúng tôi không muốn bỏ qua tổng âm trầm phát ra trong nỗ lực tìm kiếm sự nhất quán giữa các ghế. Vì vậy hãy để tôi giới thiệu Mức sản lượng trung bình (MOL). Đây là một số liệu rất đơn giản để đo mức độ trung bình của âm trầm thấp (20-40Hz) được tạo ra trong khu vực tiếp khách. Để tính toán, hãy lấy trung bình không gian của đáp ứng cường độ tính bằng dB trên tất cả các vị trí người nghe trong mô hình, sau đó lấy trung bình dB của đường cong đó từ 20-40 Hz. Điều này cung cấp một số duy nhất cho MOL cho cấu hình phòng/loa siêu trầm/chỗ ngồi nhất định. Lưu ý rằng chúng tôi tính trung bình theo dB, không phải công suất âm thanh hoặc áp suất âm thanh. Có một số tranh cãi về cái nào là đúng nhất. Tôi sẽ để vấn đề đó để thảo luận riêng và trong mọi trường hợp, tôi không tin rằng nó ảnh hưởng quá nhiều đến kết quả tổng thể theo cách này hay cách khác. Việc sửa đổi MOL để tính số lượng loa siêu trầm là điều hợp lý. Ví dụ, việc thêm nhiều loa siêu trầm vào phòng, xếp chồng lên nhau trong một góc, sẽ làm cho MOL tăng lên tương ứng, nhưng không phải do hiệu suất tăng lên. Để làm cho số liệu MOL liên quan nhiều hơn đến hiệu suất, chúng tôi trừ đi 10log(N), trong đó N là số lượng loa siêu trầm được sử dụng. Giá trị này được gọi là MOLn và thực sự là thước đo hiệu suất tần số thấp.

Kết quả, Kết quả và nhiều kết quả khác

Vì vậy, chúng tôi đưa tất cả phương trình phòng và thông tin mô hình phòng vào máy tính và xoay tay cầm (ở tốc độ vài gigahertz trong khoảng một ngày) và xuất ra rất nhiều dữ liệu mô phỏng. Bây giờ đến phần thú vị. Hình 6 thể hiện một kết quả mô phỏng điển hình.

Hình 6. Kết quả mô phỏng cho một loa phụ ở góc phía trước bên trái và khu vực chỗ ngồi lớn ở giữa (a) và một nhóm kích thước phòng cụ thể trong (b). Số liệu mô phỏng là MSV. Lưu ý rằng hình ở (b) chỉ là một trong 625 kích thước phòng được mô phỏng, tất cả đều được thể hiện ở các điểm khác nhau trong (a). Giá trị cao hơn của MSV (xấu) hiển thị dưới dạng màu đỏ sẫm trong (a).

Hình 6 thể hiện Phương sai không gian trung bình (MSV) cho tất cả các kích thước phòng được mô phỏng dưới dạng biểu đồ màu. Cấu hình loa siêu trầm là Góc trước bên trái (“FLC”) và cấu hình chỗ ngồi là Trung tâm lớn (“LC”). Phía bên phải hiển thị chế độ xem cấu hình này từ trên xuống, đối với trường hợp kích thước 6 x 6 mét. Lưu ý rằng các vị trí của người nghe bao gồm “đám mây” khu vực chỗ ngồi được chọn ngẫu nhiên một chút để có biện pháp đo lường chính xác. Dấu chấm màu đen trên biểu đồ bên trái hiển thị vị trí tập hợp kích thước này sẽ được thể hiện trong biểu đồ MSV. Các vị trí trên biểu đồ này ở hình tam giác phía trên bên trái biểu thị các phòng có chiều dài hơn chiều rộng (trường hợp điển hình nhất). Các vị trí ở phía dưới bên phải của tam giác biểu thị các phòng có chiều rộng hơn chiều dài và dọc theo đường chéo biểu thị các phòng có chiều dài và chiều rộng bằng nhau. Điều thú vị cần lưu ý trong biểu đồ này là các phòng vuông dọc theo đường chéo có xu hướng có giá trị MSV cao hơn (tức là màu đỏ đậm hơn). Điều này có nghĩa là có nhiều sự khác biệt giữa các chỗ ngồi và không mong muốn. VẬY, phòng vuông thực sự rất tệ, như chúng ta đã được nghe trong nhiều thập kỷ…. Hoặc là họ? Chúng ta sẽ quay lại vấn đề này. Người đọc tò mò hơn có thể thắc mắc tại sao đồ thị trong hình 6 (a) không đối xứng hoàn hảo qua đường chéo. Câu trả lời về cơ bản là như vậy; chỉ là do vị trí của người nghe được chọn ngẫu nhiên nên tính đối xứng bị lệch đi một chút nên về mặt trực quan, nó trông không đối xứng hoàn hảo. Cuối cùng, hãy lưu ý rằng khi mô phỏng các kích thước phòng khác nhau, khu vực tiếp khách luôn có tỷ lệ tương ứng với kích thước phòng.

Hình 7. Kết quả mô phỏng (a) cho bốn loa siêu trầm đặt ở điểm giữa của bức tường và khu vực chỗ ngồi ở giữa lớn (b). Số liệu mô phỏng là MSV.

Trong Hình 7, chúng ta có thể thấy hiệu quả của việc sử dụng bốn loa siêu trầm và đặt ở điểm giữa của bức tường (cấu hình chỗ ngồi “4M”). Lưu ý ưu thế chung của màu xanh lam đến xanh lam đậm, thể hiện giá trị MSV thấp hơn đáng kể (tốt). Phạm vi từ 5 đến 50 trên biểu đồ màu của MSV thực sự thể hiện đầy đủ các điều kiện từ phản ứng rất nhất quán đến phản ứng giữa các ghế rất không nhất quán. Rõ ràng là cấu hình loa siêu trầm “4M” tốt hơn nhiều so với cấu hình “FLC” trong Hình 6 cho mọi kích thước phòng. Một quan sát thú vị khác là bằng chứng cho thấy phòng hình vuông là xấu, hiển thị trong hình 5, lại không hiển thị ở đây! Vì vậy, phòng hình vuông KHÔNG hẳn là xấu như chúng ta đã nói. Nó phụ thuộc vào cấu hình loa siêu trầm. Vì vậy, chúng tôi đã có một quan sát rất hữu ích từ các mô phỏng.

Còn Bass thì sao?

Tại sao cấu hình “4M” mang lại sự nhất quán giữa các chỗ ngồi nhiều hơn? Câu trả lời liên quan đến việc hủy chế độ phòng. Một cuộc thảo luận đầy đủ về vấn đề này không được đưa vào đây, nhưng ảnh hưởng đến đầu ra âm trầm thấp (Mức đầu ra trung bình được chuẩn hóa, MOLn) được nhiều người quan tâm. Rốt cuộc, nếu chúng ta hủy bỏ các chế độ, chẳng phải chúng ta sẽ mất đi hiệu quả nào đó sao? Có thể đó là một sự đồng ý”. Đúng như dự đoán, nó sẽ phụ thuộc vào cách bố trí phòng và khu vực tiếp khách. Chắc chắn có thể tổng lượng âm trầm phát ra trong phòng bị giảm nhưng năng lượng âm trầm lại cao hơn ở những vị trí có ghế ngồi. Để tiếp tục với ví dụ của chúng tôi từ Hình 6-7, Hình 8 hiển thị kết quả MOLn. Trong trường hợp của MOLn, số cao hơn có nghĩa là nhiều âm trầm hơn và tốt hơn. Để nhất quán, số MOLn cao hơn được biểu thị bằng màu xanh lam và số MOLn thấp hơn được biểu thị bằng màu đỏ. Vì vậy, đối với các ô MSV, xanh = tốt, đỏ = xấu. Trong trường hợp này, số MOLn tương quan với các giá trị SPL tương đối, trái ngược với MSV là mô tả thống kê. Trong mọi trường hợp, người ta có thể dễ dàng nhận thấy rằng một loa phụ ở góc mang lại hiệu quả âm trầm tốt hơn nhiều cho mọi kích thước phòng so với bốn loa phụ ở điểm giữa của bức tường.

Hình 8. Kết quả MOLn từ mô phỏng cho cấu hình chỗ ngồi ở Trung tâm Lớn (“LC”). Cấu hình loa siêu trầm là “FLC” (a) và “4M” (b).

Vì vậy, chúng tôi đã từ bỏ rất nhiều hiệu quả để có được sự nhất quán giữa các ghế. Tuy nhiên, điều này chỉ thể hiện hai cấu hình loa siêu trầm và một cấu hình chỗ ngồi. Có nhiều khả năng hơn nữa. Hãy xem xét một khả năng khác.

Hình 9. So sánh cấu hình phụ Bốn điểm giữa (“4M”) với cấu hình phụ Front Back Quartal (“FBQ”) cho cấu hình chỗ ngồi Trung tâm Nhỏ (“SC”). Khu vực gạch chéo hiển thị kích thước phòng gần đúng, điển hình hơn cho phòng nghe chuyên dụng.

Hình 9 cho thấy một cách sắp xếp chỗ ngồi khác, được gọi là “Trung tâm nhỏ” (“SC”) trong đó khu vực chỗ ngồi nhỏ hơn và được đặt ở giữa phòng. Ở đây, chúng tôi so sánh cấu hình 4 loa siêu trầm điểm giữa với một cấu hình khác trong đó các loa siêu trầm được đặt ở các bức tường phía trước và phía sau, bằng 1/4 tổng chiều rộng phòng tính từ các bức tường bên. Điều này được gọi là cấu hình Front-Back Quartal (“FBQ”). Có thể thấy, đối với cấu hình chỗ ngồi này, kết quả MSV bằng hoặc tốt hơn cấu hình 4M, trong khi MOLn được cải thiện hơn rất nhiều. VẬY, không phải lúc nào bạn cũng phải từ bỏ hiệu quả âm trầm để có được sự nhất quán giữa các chỗ ngồi!

Hình 10. So sánh cấu hình chỗ ngồi phía trước phía sau (“FBQ”) và cấu hình chỗ ngồi phía sau lớn (“LR”) và loại bỏ các ghế dọc theo ¼ đường kích thước phòng. Khu vực gạch chéo hiển thị kích thước phòng gần đúng, điển hình hơn cho phòng nghe chuyên dụng.

Cuối cùng, trong Hình 10, chúng ta có thể thấy tác dụng của việc loại bỏ chỗ ngồi dọc theo các đường tứ giác kích thước phòng. Các cuộc điều tra trước đây cho thấy đây là lĩnh vực mà các hiệu ứng phương thức có thể nổi bật hơn. Chắc chắn rằng việc loại bỏ những ghế này đã mang lại sự cải thiện rõ rệt về chỉ số MSV. Tác động lên MOLn rất nhỏ.

Nhiều quan sát thú vị khác có thể được thực hiện từ việc xem xét các mô phỏng. Ví dụ: cấu hình loa siêu trầm “4M” dường như khá nhạy cảm với kích thước phòng và tạo ra kết quả liên quan chặt chẽ hơn đến âm lượng phòng. Xem hình 11 để biết ví dụ. Trong trường hợp như vậy, việc tính toán công suất đầu ra loa siêu trầm cần thiết cho một phòng nhất định sẽ được đơn giản hóa.

Hình 11. Kết quả MOLn cho cấu hình chỗ ngồi “LC” và cấu hình loa siêu trầm “4M”. Các dòng thể tích phòng không đổi cũng được hiển thị (các đường màu xanh đậm).

Kết quả trung bình

Các bảng sau đây hiển thị kết quả mô phỏng khi dữ liệu cho toàn bộ phạm vi kích thước phòng được tính trung bình. Hy vọng rằng người đọc chú ý sẽ nhớ rằng điều này chỉ được quan tâm theo nghĩa chung nhất. Bất cứ khi nào biết kích thước phòng thực tế, bảng này không mang tính đại diện và không nên sử dụng. Hãy đến thư viện mô phỏng và tra cứu phòng của bạn!

Bảng 1. Giá trị MSV trung bình cho các cấu hình loa siêu trầm và chỗ ngồi khác nhau được tính trung bình cho tất cả các kích thước phòng. Giá trị LOWER tương đương với hiệu suất tốt hơn cho số liệu này. Các giá trị tốt nhất cho từng cấu hình chỗ ngồi được in đậm. Giá trị trung bình cho mỗi cột và hàng cũng được hiển thị.

Bảng 1 thể hiện các giá trị MSV, tính trung bình cho tất cả các kích thước phòng. Giá trị in đậm là giá trị tốt nhất cho từng cấu hình chỗ ngồi. Tổng thể tốt nhất là cấu hình loa siêu trầm 4M. Tệ nhất là cái sub ở một góc (FLC). Sub ở bốn góc (4C) tệ thứ hai.

Bảng 2. Giá trị MOL trung bình cho các cấu hình loa siêu trầm và chỗ ngồi khác nhau được tính trung bình cho tất cả các kích thước phòng. Giá trị CAO HƠN tương đương với hiệu suất tốt hơn cho số liệu này. Các giá trị tốt nhất cho từng cấu hình chỗ ngồi được in đậm. Giá trị trung bình cho mỗi cột và hàng cũng được hiển thị.

Bảng 2 thể hiện các giá trị MOL. Tổng thể hay nhất là sub 1 góc (FLC). Tệ nhất là 2 chiếc phụ ở trung điểm tường đối diện (LRM và FBM). Sub 4 góc (4C) làm rất tốt, gần bằng FLC.

So sánh Bảng 1 và 2, cấu hình “Quartal” (FBQ và LRQ) là sự thỏa hiệp tốt cho MSV và MOL, tức là chúng mang lại sự nhất quán giữa các chỗ ngồi và hỗ trợ tần số thấp tốt (lại bỏ qua các kích thước phòng cụ thể vào lúc này).

Kết luận

Cho đến nay, chúng ta hầu như chưa vạch ra được bề mặt của những gì có thể thu thập được từ các kết quả mô phỏng. Một số quan sát bổ sung được bao gồm trong bài báo AES. Từ các ví dụ được hiển thị ở đây và từ việc xem xét “thư viện” mô phỏng đầy đủ, rõ ràng là có tác động lớn từ việc thay đổi cấu hình chỗ ngồi/loa siêu trầm và kích thước phòng và điều này có thể được sử dụng để mang lại lợi ích lớn! Điều này mạnh mẽ hơn nhiều so với việc chỉ sử dụng các quy tắc ngón tay cái rất chung chung (chẳng hạn như “chỉ cần ném phụ vào các góc”). Điểm rút ra lớn nhất của tất cả những điều này là quy tắc chung về cấu hình loa siêu trầm nào hoạt động tốt nhất sẽ bị hạn chế sử dụng nếu bạn không tính đến cấu hình chỗ ngồi và kích thước phòng. VẬY, làm thế nào điều này có thể được thực hiện? Làm thế nào những kết quả mô phỏng này có thể được sử dụng thực tế? Nếu bạn đang thiết kế một căn phòng và có một số thông tin về kích thước, cấu hình chỗ ngồi và loa siêu trầm, bạn sẽ có thể xem dữ liệu và tìm ra sự kết hợp phù hợp nhất với mục tiêu của mình để mang lại kết quả tốt nhất có thể. Nếu một hoặc hai trong số các biến này được cố định, bạn có thể đưa ra lựa chọn tốt nhất cho (các) biến còn lại. Nếu cả ba biến này đều được sửa, điều duy nhất còn lại sẽ là tối ưu hóa mức độ, độ trễ và bộ lọc cho loa siêu trầm – một chủ đề cho một ngày khác.

Điều kiện

• Vị trí người nghe: Các vị trí riêng lẻ nơi phản hồi của phòng được tính toán trong mô hình phòng. Một “đám mây” trong số này tượng trưng cho khu vực tiếp khách.
• Cấu hình loa siêu trầm: Chỉ đề cập đến số lượng và vị trí của loa phụ trong phòng.
• Cấu hình chỗ ngồi: Đề cập đến khu vực chung trong đó có chỗ ngồi trong phòng.
• Phương sai không gian trung bình (MSV): Một thước đo mô tả mức độ biến thiên trong đáp ứng cường độ (tính bằng dB) giữa các vị trí của người nghe trong một khu vực chỗ ngồi nhất định. Nó không nói gì về độ phẳng của phản hồi, chỉ có sự thay đổi từ chỗ này sang chỗ khác. Đơn vị là dB2. Số lớn hơn có nghĩa là có nhiều phương sai hơn, ít nhất quán hơn.
• Mức đầu ra trung bình được chuẩn hóa (MOLn) : Một thước đo để định lượng hiệu suất tương đối của cấu hình loa siêu trầm ở tần số thấp (20-40 Hz). Nó bắt nguồn từ phản ứng trung bình trong khu vực chỗ ngồi. Tổng số loa phụ được tính đến để cấu hình có nhiều loa siêu trầm hơn không tự động cho giá trị MOLn cao hơn. Do đó, nó là một thước đo hiệu quả.